《虹猫蓝兔七侠传》的热播，曾让中国动画感到了一丝振奋，许多动画人甚至以为像阿里巴巴一样找到了开门秘码。然而，观众的投诉、央视的停播，恰似一盆冷水浇下。此时《虹猫蓝兔七侠传》入围一等奖的消息传出，给人的感觉好像是相关部门自打耳光。其实，不能如此理解，指责归指责，获奖归获奖，这本是两码事。

    正如观众的投诉，《虹猫蓝兔七侠传》血腥暴力是事实存在的，儿童效仿剧情割破动脉也曾发生。而这不是该剧获奖所能粉饰的。《虹猫蓝兔七侠传》之所以入围，肯定只是其中的部分，而非全部。我们不可因过而忽视功，也不可因为功而忽视过。停播，入围，正反映出对其过功的区别对待，这里体现的是理性，尊重的是事实。

    在文学上，因为艺术性而赢得赞誉，因为某些细节之错而引起指责甚至查封的事例不胜枚举。且以一部《金瓶梅》为例，谁也不否认它的艺术成就，但同样，谁也不会因为其艺术性而忽视其存在的误导性。对于广大青少年来言，直接看原版的《金瓶梅》，害大于益。故而在古代，这一书是被禁的；而当代，在包容的旗帜下，发行的也是精装本、删减本。

    《虹猫蓝兔七侠传》同样如此，谁也不会否认它对中国动画的振奋作用，谁也不会否认它在创意及其他方面的可鉴性。“虹猫”入围一等奖名单，正体现出有关部门对国产动画的关爱，正体现出有关部门对艺术的尊重。然而，不可忽视的是“虹猫”身上存在种种不足。指责乃至停播，正体现出中国动画的不成熟，正体现出中国动画未来发展之路还很漫长。

    从某种意义上说，“虹猫”身上存在中国动画的共性，即缺少自己的东西。有网友说，日本“机器猫”能给孩子带来更多的想象力，美国“狮子王”是励志的典型，而“虹猫”……确实，中国动画要给孩子带来什么，在细节上如何完善提高自己，都是其发展不能回避的问题。

    据悉，国家广电总局在公示中同时指出：有关单位或个人均可就公示内容存在的问题，于11月10日前向国家广电总局宣传管理司反映。这意味着“虹猫”依然可能被“踢出”该国家级奖项。其实，即使“虹猫”获奖，与停播之间也不存在矛盾。它提醒我们，中国动画还不成熟，路还很长。