这是来自报纸的内容，

   问：去年年末，杨某饮酒后驾车，与我妹妹正常驾驶的车辆发生剐蹭。事故发生后双方都没有受伤，我妹妹的机动车只是受到比较轻微的损坏。鉴于当时两人对事实及事故成因没有异议，对赔偿方式和数额也基本达到一致意见，双方鉴定协议后撤离现场。后我妹妹拿着当天的赔偿协议，找到杨某要求赔偿，但杨某说自己是醉酒后与我妹妹鉴定的协议，没有法律效力，还说当时自己并没有责任。请问：杨某酒后驾车，发生事故后可以私了吗？

      答：我国《道路交通安全法》规定了在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及事故成因无争议的，财产损失比较轻微，当事人可以进行私了。法律承认私了是合法有效的行为，但并不是所有的轻微交通事故都能进行私了。为了打击严重的交通违法行为，防止其借交通事故私了之机逃脱法律的制裁，我国法律法规规定，如果当事人的交通违法行为具有法定严重的情形必须报警，由公安机关进行处理。《交通事故处理程序规定》第十三条规定：“有下列情形之一的，当事人应当保护现场并立即报警：（一）机动车无号牌、无检验合格标志，无保险标志的；（二）驾驶人无有效机动车驾驶证的；（三）驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的...”我国《道路交通安全法》规定了一般的交通事故当事人可以私了。但在交通事故发生后，一方当事人发现对方有酒后驾车行为的，应当立即报警。一方面酒后驾车的驾驶人员精神状态不稳定，私了协议在日后执行困难；另一方面酒后驾车私了后，如果继续驾车还会导致交通事故，因此为避免再次伤及无鼙，并对酒后驾车行为进行严肃处理，交通事故的一方当事人应当把酒后驾车人员交给交警进行处理。

来源：《民主与法制》

 北京崔俊贵律师认为:  这个解释显然是错误的。交通事故处理程序规定是部门规章，不能约束民事合同的效力，也就是和部门规章冲突的民事合同仍然可以有效。因为按照新合同法的规定，只有违反法律和行政法规的民事合同才是无效的。另外，即使是醉酒后签订的合同仍然为合法有效的协议，法律可没规定醉酒的人属于丧失民事行为能力人，仍然要对自己的行为担责。

   按照民事合同的生效要件：行为人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律。从这三个生效条件来看，显然没有违反。

所以私了协议仍然合法有效。