|
|
| |
|
| |
| |
审执行快讯  |
|
[ 2007-11-8 8:51:00 | By: 李乔升 ] |
继子女对继母不尽赡养义务法不容
1978年邱文丽与戴家三姐弟的父亲戴国发结婚时，戴家三姐弟均未成年。2003年戴国发病故，由邱文丽与均已结婚的戴家三姐弟共同处理殡葬事宜。2004年4月邱文丽与刘某再婚。同月25日刘某与戴玉明请村民万某做中间人，签署协议约定：2004年年末，由戴玉明给付邱文丽3000元，此后家中财产与邱文丽无关；邱文丽婚后到刘家，生养死葬一切由刘某负责，与戴家无关。邱文丽与刘某婚后，因不和睦于2005年5月经法院调解离婚。离婚后，邱文丽因无生活来源，于2005年10月向人民法院起诉，要求戴玉明承担赡养义务，每年给付口粮600斤，生活费1500元。
法院受理此案后，依法追加戴家二女为共同被告人。
法院经审理认为：原、被告继母、子、女关系成立。2004年原告再婚时，与戴玉明签署的协议，未经法定程序解除继母、子关系，协议不具有法律效力。其他二被告以出嫁多年为由，不愿承担赡养义务，理由不足，不予支持。遂判决：一、邱文丽承包的土地由戴玉明耕种，每年给付邱文丽玉米600斤（每年春节前付清）；其他二被告每年分别给付邱文丽生活费500元（每年春节前付清）。二、邱文丽的医疗费、丧葬费由戴玉明承担百分之四十；其他二被告各承担百分之三十。以上给付自2006年开始计算。(注：文中人名均属化名)
鸡冠区法院 张景臣
被害人家属在法院耍泼被司法拘留
罪犯刘某因犯拐卖妇女儿童罪被判处有期徒刑15年，附带判决赔偿被害人医疗费等3万元。
赔偿部分进入执行程序后，因罪犯正在监狱服刑，没有经济收入，无法履行赔偿义。执行人员又找到罪犯家属询问，是否能为罪犯代为履行赔偿义务。罪犯家属表示没有生活来源，又要抚养孩子，不能代替罪犯赔偿。被害人的姥姥（67岁）得知这个情况后，到法院办公室大哭，一哭就是大半天，不听劝说。执行人员无奈用车将其送回家两次。之后，法院只要上班她就会来，有时在办公室里哭闹，有时在走廊的凳子上哭闹，断断续续一个多月，严重扰乱法院的办公秩序。法院经研究决定对其实施司法拘留。被拘留后第三天，该老人表示悔过，被提前解除拘留措施。
|
|
| | |
|
