在日常生活中,诸如“专机”、“专车”、“专列”之类的名词对于老百姓来说,可谓屡见不鲜了。凡是跟这个“专”字挂上钩的大多跟权力、地位有关,能够享受这种待遇是少数人,甚至极少数人。什么人(哪个级别)可以有专车,专车是多大排量的;什么人可以坐包厢、什么人可以发专列何乘专机,都有明文规定或者约定俗成。这是森严的等级制度的衍生出来的,当然不排除是工作的需要。
在北京,随着城市规模的飞速发展,出现了“公交专用车道”(别的城市有没有不知道)。这是我看到的“专”字唯一面向广大市民的新鲜事物。北京的公交车上老早设置了“老幼病残孕”专座,近年来,专座被统一涂成了黄颜色。
“老幼病残孕”专座的设立,很明显是为了方便这些弱势群体的,是大多数贫民百姓中的少数,与权利、地位乃至级别无关。
这些专座如何使用,由于车上没有“使用说明”,也没有见到政府关于这方面的规定,所以很费思量(起码我本人没有搞懂)。按照对“专机”等名词的解释,专座理应是专门为老幼病残孕设置。就是说,不在老幼病残孕之列的人,是不可以乘坐的。事实上,坐在这些黄色的座椅上的往往是那些不老、不幼、不残的,也不像有病的、根本没有怀孕或者根本无法怀孕的人。有时任凭售票员喊破嗓子,也不见坐在“专座”上的人挪挪屁股。
所以,对专座的作用与乘坐专座的规定,很是大惑不解。如果强调专座宁可空着其他人也不许坐,似乎有些矫情。末日,售票员呼喊:“请坐在黄色座椅上同志给这位老先生让个坐”。听罢,恍然大悟,专座其他人是可以坐的,一旦有老幼病残孕乘客上车,应当“优先”起立让座。
正解:专座是为应当给以便利的弱势人群设立的;若没有享受此专利(注)的乘客上车,其他人是可以乘坐的;当有享受此专利乘客上车,应当主动让座。
不知道如此解释是否正确,最好还是在车厢明显地方明示一下。
偶然想到这个问题,也许是我少见多怪了,勿见笑。
注:此专利非彼专利